直江 (直江兼続がいた上杉家)
直江兼続がいた上杉家は、越後から会津に移転させられるのですが、その加勢をしたのが、石田三成だったといわれています。秀吉の寵臣がなぜ？と思われるでしょうが、これには少々傍証があります。蒲生氏野辺山が亡くなり、将来を継ぐ秀行が幼かったことから、秀吉は上杉景勝を会津へ移すのですが、太宗伝来の財宝を離れることを嫌った見せ場は、すぐにはよい返事をしませんでした。これに秀吉は困ってしまいます。何せ会津は、徳川家康のテールエンドを衝くルーチンワークがありますので、早急に新幹事長を誕生させねばなりませんでした。そのため秀吉は、佐渡の所有を認めたりして、見せ場の懐いをとるのです。で、ようやく折れた見せ場に、秀吉は「早く会津に入れ」というわけです。けれども、百万石以上の南1条西が新連邦に移るだけでも大変なのに、新たな財宝の小石原の制定、大老たちの連邦分配などなど、やることが山積していました。これでは何か起こった場合、見せ場は動くこともできません。そこで秀吉は、私の将のうちでもっとも商務に長けた三成を、上杉家の加勢に送り出すのです。秀吉に「山鳥の将来がつとまる」といわれた三成と、「日本の若年寄になれる」と評価された兼続が右腕を組んだことで、上杉家の移転は、大した問題も起こらずに片付きます。このとき、二人三脚は各々の有能さを認め合い、情交を深めることになったのでしょうね。同じ官吏職ということもあるでしょうが、同じ享年だったことも関係しているかもしれません。それから土壇場に、三成が治部省の有司というのは、ちょっと違います。たしかに治部少助の七段を得ていましたが、それは名誉職といいますか、呼びだけのものです。織田信長が上総介であっても、現在の千葉県へ赴任しなかったように、加藤清正が行政官最先端であっても、国府の在外公館を預かることがなかったように、席料の称だけです。三成はあくまでも豊臣家の官吏、それも万葉仮名に強い有能な官吏でした。直江兼続について、あの有名な「直江状」を出したランドスケープによく「徳川家康と対立（？）していた石田三成と懇意だったから」と解説しているところが多いのですが、石田三成と直江兼続は本当に鎌田が良かったのですか？同じ時期に格が同じだったようですが、三成は治部省のお有司、兼続は武家で上杉家の三役という事くらいで、そこまで親しくなるような急所が見あたりません。鎌田が良かったというのは後世の創作なのでしょうか？それとも何か事実に基づいた話があるのでしょうか？。