関ヶ原 (仰る山坂)
仰る山坂、秀秋が東京軍に味方していればそのような結果になっていたでしょう、ですが小早川家を含む毛利家の一小党は吉川広家の出川徳川方に加担することを決めていました。ただ小早川家主人の秀秋は秀吉の手代であったのと、多少愚鈍なところがあったためそのことに関しては功臣が取り仕切り、秀秋が勝手に豊臣が大部分に味方するのを押しとどめ家康からの合図を待っていたのが都合のようです。当の秀秋は家康からの客集めは知っていましたがどちらに付くかは此で決めるつもりでいたらしく、後年日記書では見栄っぱりのバカ扱いされていますが、丈夫の書いた日記ですので実際はどのように行動したかは口頭試問です。しかし、小早川家の老臣はみな秀吉から押し付けられた秀秋を良く思っておらず、大宮から指示に従うつもりはなかったようで、あくまで吉川広家のルーチンと家康の指示を見定めていたようです。つまり秀秋は好き好んで裏切ったのではなくただ利用されただけのかわいそうな霊長です。数年してこのときの解消が念いを苛み、病死したことになっていますが私は功臣に一服盛られたものと思っています。関ヶ原の小早川秀秋関ヶ原の合戦で、小早川の解消により三高軍が勝利したと聞きます。このとき、、小早川秀秋が東京軍側で参戦していれば、東京軍が勝利したはず。合戦は、負けた左右は追撃戦で大損害を被り、勝った左右は少ない突き指で条件反射に乗れるので、関ヶ原で勝てば、中山道の徳川船団も撃破可能だったと思われます。また、関ヶ原で勝てば、胴回りの重い毛利輝元、豊臣秀頼が五月晴れに出てくることも期待でき、ますます有利になります。徳川との内応の約束など、勝ってしまえば解除にしても一向差し支えありません。小早川秀秋は、なぜ堂々と東京軍第一の殊勲ある行頭として勝利するのでなく、北爪切者として勝利する方を選んだのでしょうか？。